追剧《不惑之旅》 解锁“不惑”人生

李佳桐

张云

钟文青

近日，由陈建斌 、梅婷 领衔主演的热播剧《不惑之旅》迎来收官。该剧讲述了图书出书商马列文与教师简单历经波折、笑对生活的故事。《不惑之旅》聚焦当下的一系列社会热点话题:大龄裸辞、奇迹瓶颈、代际关系……是以激发了观众的普遍共识。本版特邀来自石景山法院的多位干警，结合剧中的具体情节，对其涉及的法律问题进行“不惑”之解。

【剧情一】

弟弟简星燃喜好上了简单的闺蜜乔清浅，二人同居后，简星燃未经赞成把乔清浅的包卖了，甚至还把她锁在家里。那么，从法律角度，应若何看待简星燃的这种行为？

【解读】履行局干警 钟文青

《刑法》中明确规定了盗窃罪是指以非法据有为目的，盗窃公私财物数额较大大概屡次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为；侵占罪指以非法据有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物大概埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。区分盗窃罪与侵占罪的重要特征之一则是犯罪对象，前者的犯罪对象是尚处于他人控制范围内、行为人未据有的他人财物，后者的犯罪对象则是行为人已据有的他人财物大概他人的遗忘物、埋藏物。

剧中，简星燃和乔清浅作为情侣同居，简星燃在乔清浅不知情的环境下，偷偷把她的包卖掉。该行为性质若何界定，环节看乔清浅的包是否属于已被简星燃据有的财物。需要注意的是，在一些环境下，尽管财物与所有人客观上显现分手状态，但所有人依然具有据有意义，而且知悉自身财物地点地位，故所有人对财物依然享有据有权，剧中乔清浅对于自己的包便是这种环境。加上剧中二人仅是同居关系，并非法律意义上的夫妻关系，那么乔清浅的包更遑论夫妻配合财产。是以，简星燃的行为属于以非法据有的目的将由乔清浅据有的财物私自惩罚，若达到数额较大的标准，则会构成盗窃罪。此外，根据《刑法》规定，非法拘禁他人大概以其他方法非法褫夺他人人身自由的行为构成非法拘禁罪。显然，简星燃软禁乔清浅的行为加害了乔清浅的人身自由，可能会构成非法拘禁罪。

【剧情二】

林婉柔想领会马列文对简单的感情，为判定两人关系进展到甚么程度了，林婉柔动用关系，让菁才黉舍把简单解雇了。面对林婉柔动用关系泄私愤的行为，简单能维权吗？

【解读】五里坨法庭干警 李佳桐

剧中，简单质问菁才黉舍凭甚么解雇自己。苏校长称，林婉柔地点的旭昇集团常年为黉舍捐教材，她和几个校董又是老朋友，以是当她提出让黉舍解雇简单时，校董会就赞成了。简单表示，她谢绝打点离职手续，要去找教育局或申请劳动仲裁。

那么，菁才黉舍由于顾忌林婉柔的关系而单方解除与简单之间的劳动条约，这种行为正当吗？答案是否认的。用人单元单方解除与劳动者之间的劳动关系首要包孕以下两种景遇：一是劳动者存在过错，如在试用期间被证明不符合录用条件，严重违反用人单元的规章轨制，严重失职，假公济私，给用人单元造成重大损害，被依法追究刑事责任等，用人单元根据《劳动条约法》与其解除劳动条约；另一种是劳动者不存在过错，但由于得病大概非因工负伤，在规定的医疗期满后仍不行从事原事情，也不行从事由用人单元另行放置的事情，即便经过培训大概调整事情岗亭后仍不行胜任事情的，用人单元根据《劳动条约法》相关规定与劳动者解除劳动条约。而剧中简单不存在上述两种景遇，是以菁才黉舍云云“草率”解雇简单的行为属于违法解除劳动条约，需承当相应法律责任。

面对这种环境，简单能够在劳动关系解除后一年外向劳动条约实行地或用人单元地点地的劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求菁才黉舍继续实行劳动条约或支付违法解除劳动条约赔偿金。若对仲裁结果不服，还能够自收到仲裁裁决书之日起15日外向群众法院提起诉讼。

【剧情三】

马列文在和前妻王忆如离婚后才爱上简单，但在前妻王忆如患有精神疾病后，仍不遗余力照顾前妻。那么，离婚后的马列文是否有责任照顾前妻王忆如呢？

【解读】立案庭干警 张云

《民法典》婚配家庭编中明确规定，婚配关系存续期间，夫妻两边有相互扶养的责任，但当婚配关系一经解除，夫妻间在法律上相互扶直的权利责任曾经消灭，两边没有相互扶养的责任。除去可能因子女扶养而涉及子女生活费、教育费的给付，以及探望权利的行使外，两边在法律上已无任何特殊的联系。同时《民法典》也规定，离婚时，假如一方生活难题，两边经协商后，有负担能力的一方该当给予适当赞助；若和谈不成，则由法院判决。需要注意的是，与夫妻关系存续期间的扶养责任差别，适当赞助只是从原来存在的婚配关系中派生出来的一种责任，是配合财产朋分后一方还生活难题时，产生的经济赞助责任。

剧中，马列文和王忆如事实上曾经离婚，暂且非论两边离婚的真正缘由是出轨还是王忆如得病致使夫妻感情破裂，当两边婚配关系解除时，他们之间的扶养责任曾经消灭，但马列文实行经济赞助责任在法律上也要符合必然条件，首要有经济赞助应限于在离婚时提起；一方生活确有难题，即依靠小我财产和离婚时分得的财产无法维持本地根基生活水平或一方离婚后没有住处的；提供经济赞助的一方有经济负担能力；给予赞助的方式也应考虑两边的收入和财产，两边就业能力、子女扶养，婚配期间的生活水同等身分，公道确定扶直的数额和方式。马列文和王忆如的故事，观者感受或不尽相同。但现实生活中，婚配不但是爱，更应是责任、是理解、是分管，夫妻之间更应珍惜来之不易的缘分，增强感情交换、彼此珍重，实行夫妻以及成为父母后的责任，共建美满幸运的家庭生活。

【剧情四】

为了爱情，简单义无返顾地辞去老家事情，背起行囊来北京投奔相恋八年的未婚夫冯春生。本来俩人计划买了房结婚，却由于冯春生与董事长令媛暧昧不清而离婚。那么，二人离婚后，该若何处置配合购买的屋子呢？

【解读】立案庭干警 张云

《民法典》物权编对“共有”进行了详细规定，即不动产大概动产能够由两个以上组织、小我共有。共有包孕“配合共有”和“按份共有”。

在婚前购房问题处置上，最行而有效的方法即订立和谈，两边有约定的，依照约定处置；假如两边没有约定，则要区分是“配合共有”还是“按份共有”，最直接的判定身分可根据衡宇登记环境来确认。假如衡宇为配合共有，如配合共有关系终止，没有签订和谈的，对共有财产的朋分该当根据等分原则处置，并考虑共有人对共有财产的贡献巨细，适当照顾共有人生产、生活的现实需要等环境。假如衡宇为按份共有，按份共有人能够转让其享有的共有不动产大概动产份额，其他共有人在一致条件下享有优先购买的权利。一般环境下，为便于此后栖身和了偿贷款，在两人不行继续依照配合共有模式拥有统一套衡宇时，应将衡宇判归一方所有并支付另一方相应共有财产的折价款。在折价款的数额认定上，应综合考虑各方出资、还贷、此后继续还贷，以及装修、现实栖身的现实状况。

简单和冯春生在爱情期间配合出资购买的婚房，在不存在假贷、父母赠与等特殊环境下，应视为两边共有。假如衡宇登记在冯春生名下，在两边没有约定的环境下，衡宇实为两边按份共有，份额依照出资额确定。假如两边就衡宇所有权争论不下，在最终处置上，应将衡宇判归一方所有，拥有衡宇的一方应支付另一方相应共有财产的折价款。现在，男女两边婚前配合出资购房的现象越来越普遍，为了避免未来出现纠纷，爱情期间配合买房要慎重，能够事前签订出资和谈，约定一下各自所占份额，同时也要对屋子的出资环境如银行转账记录、交款凭据等相关证据做好保存。

【剧情五】

林婉柔将马列文公司的营业静静转移，致使马列文身陷债权危急，借主雇佣第三方公司上门追债，讨债人威逼马列文，还拿起《新生》点火烧书。若何看待这样的讨债行为？

【解读】履行局干警钟文青

《刑法》规定的搬弄滋事罪，是指肆意搬弄，随意殴打、骚扰他人或肆意损毁、占用公私财物，大概在公共场合起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。通常有以下几种表现模式：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、阻挡、辱骂、打单他人，情节恶劣的；强拿硬要大概肆意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场合起哄闹事，造成公共场合秩序严重混乱的。剧中借主八面威风上门讨债，又威逼又点火，该行为可能曾经涉嫌搬弄滋事罪。

剧中，马列文欠下巨额债权是不争的事实，但借主主意债权的方式却有失安妥，上门讨债的行为可能曾经涉嫌搬弄滋事罪。若被烧毁的书本价值达到了数额较大的标准，那么借主的这种追债行为则可能构成故意毁坏财物罪，可被判处有期徒刑。若是故意毁坏公私财物的情节尚不行构成刑事犯罪的，则一般属于违反治安管理的行为，该当依照《治安管理惩罚法》第二十六条的规定，对行为人处5日以上10日以下拘留，能够并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，能够并处1000元以下罚款。

需要引发重视的是，法律珍爱每一名债权人的正当权益，并不料味着法律能够纵容债权人的各类极端追债行为，正当权益该当通过正当途径来捍卫，切不成因一时心急跨越法律红线。

【剧情六】

著名的天使投资人顾文赫在听取了简单的创业项目后，决议进行评估订价签约。但在向简单表白被拒后，又以公司做了战略调整为由，不再对项目进行投资。签约后，投资人突然撤资的行为，是否需要承当法律责任？

【解读】履行局干警 钟文青

《民法典》明确规定，依法成立的条约受法律珍爱。剧中，简单在顾文赫要终止投资时说：“咱们是签了条约的。”是以，简单的权益不但受法律珍爱，同时《民法典》还规定了一方不实行条约时所需承当的违约责任，即该当继续实行、采取补救措施大概赔偿损失等。别的，当事人一方不实行条约责任大概实行条约责任不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额该当相当于因违约所酿成的损失，包孕条约实行后能够获得的好处。结合剧情来看，顾文赫擅自撤资，简单有权要求顾文赫承当包孕赔偿损失在内等一系列违约责任。

从《合股企业法》的角度来看，投资人对于创业者来说是项目上的合作伙伴。根据相关规定，在合股和谈约定了合股期限的环境下，合股人只要满足必然的条件才能够自愿退伙，比如合股和谈约定的退伙事由出现、经全数合股人一致赞成、产生合股人难以继续加入合股的事由，大概其他合股人严重违反合股和谈约定的责任。若合股和谈未约定合股期限，合股人该当提前30日通知其他合股人，且在不给合股事务造成晦气影响的条件下才能够退伙。在投资人出资之前，两边一般都会签订合股和谈，撤资和退伙都要遵守相关的法律程序，若投资人擅自撤资，则依照合股和谈里的违约条款来解决，投资人需承当违约责任。同时，若合股人违反前述规定擅自退伙，应赔偿由此给合股企业酿成的损失。剧中，顾文赫因表白不成，为了报复而擅自撤资，该当依照合股和谈承当违约责任，简单有权要求顾文赫赔偿由此酿成的损失。

【剧情七】

曾经过了实习期却依然拿着实习人为，简星燃不服气，向公司提出质疑，却被奉告“你下个月不消来了”。试用期被公司无理由辞退，员工是否能够获得补偿？

【解读】履行局干警 钟文青

根据《劳动条约法》相关规定，劳动者在试用期内只要存在试用期间被证明不符合录用条件的；严重违反用人单元的规章轨制的；严重失职，假公济私，给用人单元造成重大损害的；劳动者同时与其他用人单元建立劳动关系，对实现本单元的事情使命造成严重影响，大概经用人单元提出，拒不改正的；以欺诈、胁迫的手段或乘人之危订立劳动条约，致使劳动条约无效的；被依法追究刑事责任的；劳动者得病大概非因工负伤，在规定的医疗期满后不行从事原事情，也不行从事由用人单元另行放置的事情的；劳动者不行胜任事情，经过培训大概调整事情岗亭，仍不行胜任事情的；劳动条约订立时所根据的客观环境产生重大转变，致使劳动条约无法实行，经用人单元与劳动者协商，未能就调换劳动条约内容达成和谈的法定景遇时，用人单元才能够解除劳动条约，并需向劳动者说明理由。此外，若用人单元如因上述最后三种景遇解除劳动条约，需提前三旬日以书面模式通知劳动者本人或额外支付劳动者一个月人为为条件。

剧中，用简星燃自己的话来说，他在实习期“可是谨小慎微地画画”，可老板没有任何正当理由，直接口头奉告“下个月不消来上班了”。这样看来，老板涉嫌违法解除劳动条约。

那么试用期被老板违法解除劳动条约，该若何维权呢？用人单元假如违法解除劳动条约，劳动者能够要求继续实行劳动条约，对于继续实行期间的人为，劳动者当然是能够主意的；若劳动者不要求继续实行劳动条约，那么用人单元便需要根据相关法律规定向劳动者支付赔偿金，此处的赔偿金需要经济补偿标准的二倍来支付。

【剧情八】

乔清浅的母亲被相亲男人骗去赚大钱，结果欠了20万。乔母跑到北京投奔女儿，乔清浅处处找人乞贷无果。为了赞助乔清浅替母还债，简星燃私自调用20万公款还债。员工私自调用公款，需要承当甚么法律后果？

【解读】履行局干警 钟文青

《刑法》中规定的调用资金罪指公司、企业大概其他单元的事情职员，行使职务上的便当，调用本单元资金归小我行使大概假贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，大概虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，大概进行非法活动的。职务侵占罪则是指公司、企业大概其他单元的事情职员，行使职务上的便当，将本单元财物非法占为己有，数额较大的行为。

调用资金罪与职务侵占罪的首要区分在于两者的主观目的差别。调用资金罪中行为人只是为了非法取得本单元资金的行使权，并不是为了永久据有，预备日后归还；职务侵占罪中行为人则是为了非法取得本单元财物的所有权，并无归还的意图，即“占为己有”，既包孕为自己据有，也包孕为第三人据有。

那么，剧中简星燃在乔清浅走投无路的环境下，静静行使职务便当调用了公司20万元资金的行为，究竟构成调用资金罪还是职务侵占罪？这环节要看简星燃在调用资金时的主观目的为何。若简星燃在调用该笔资金时，只是为了暂时赞助乔清浅周转，筹算日后归还，而且属于调用资金罪的几种景遇之一，就构成调用资金罪。若简星燃从挪出资金起头便没有日后要归还公司的筹算，那么尽管这笔20万元的资金全数拿给乔清浅行使了，自己分毫未得，简星燃的行为也属于“非法占为己有”。根据《刑法》规定，公司的事情职员行使职务上的便当，将本单元财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。

本版文/本报记者 王静